Экспертиза кормов для кошек и котов

Экспертиза кормов для кошек и котов

Корма промышленного производства составляют основу ежедневного рациона для многих домашних кошек и котов. Их сбалансированный состав и правильное количество витаминов и микроэлементов позволяют обеспечить питомцу полноценный рацион и здоровую продолжительную жизнь. Чтобы проверить, насколько заявленные свойства продукции соответствуют установленным нормам проводится экспертиза кормов для кошек.

Необходимость экспертизы

Экспертиза проводится с целью:

• Проверить, насколько реальный состав корма соответствует установленным стандартам. Для этого исследуется доля белков, углеводов, жиров и других компонентов и анализируется их происхождение и приемлемость для разных категорий животных (к примеру, нормы количества жиров для котят и взрослых кошек значительно отличаются). Кроме этого определяется процентная доля соли, необходимых витаминов и микроэлементов, количество которых регламентировано стандартами).

На заметку! Переизбыток кальция в корме является показателем присутствия в составе больших объемов костной муки вместо мяса, а повышенное содержание соли делает продукт более вкусным для питомца, но вредит его здоровью.

• Определить безопасность корма для самого животного, его владельцев и окружающей среды. Причинами потенциальной опасности корма могут быть нарушение технологии производства, условий хранения и другие факторы.

Благодаря экспертизе можно выявить присутствие в корме вредных химических элементов или опасных микроорганизмов, которые могут стать причиной отравления животного.

Главное условие экспертизы – ее проведение допускается исключительно организациями, независимыми от производителей и потребителей кормов. Только в таком случае можно получать объективные результаты и создавать условия для формирования здоровой конкурентной среды на рынке кормов для кошек и котов.

Экспертиза Росконтроля

Системой независимого контроля качества «Росконтроль» проведена экспертиза корма для кошек, в которой исследовали 9 наиболее известных среди покупателей продуктов:

• Brit Care.
• Darling.
• Eukanuba.
• Happy Cat.
• Hill’s Natures Best.
• Hill’s Science Plan.
• KiteKat.
• Royal Canin.
• Whiskas.

Белок

Основным компонентом рациона питания котов является белок (обязательно животного, а не растительного происхождения), доля которого, согласно нормам, должна быть минимум 26%. По этому критерию:

• Большое количество белка с полным соответствием нормам биологической ценности отмечено у Eukanuba (37,4%), Hill’s Nature Best (34,6%), Whiskas (38,9%).
• Недостаточное количество некоторых наименований незаменимых аминокислот при достаточной общей доле белка отмечено у Hill’s Science Plan (33,5%), Brit Care (30,7%), Happy Cat и KiteKat (по 30,3%), Darling (28,7%),
• Несоответствие нормам биологической ценности по большинству незаменимых аминокислот несмотря на достаточную общую массу белка отмечено у Royal Canin (28%).

Минимальная доля жира для промышленных кошачьих кормов установлена на уровне 9%. По результатам экспертизы выявлено фактическое расхождение этого показателя с маркировкой:

• Соответствует требованиям по доле жира, количество которого почти не отличается от указанной маркировки – Eukanuba (21,8%),
• Соответствует требованиям по доле жира, но его количество меньше заявленного на упаковке у Hill’s Nature Best (16,8%), Hill’s Science Plan (16,1%), Happy Cat (16,3%), Brit Care (11%), Royal Canin (10,1%), KiteKat (8,5%), Whiskas (8,2%).
• Не соответствует регламентированным нормативам (только 6,5% жиров) и маркировке (недостача на 23%) – Darling.

Важно! Darling за содержание жиров меньше допустимого и несоответствие маркировки занесен в Черный список.

Перекисное число жира представляет показатель качества и степени свежести пищевого жира в продукте, высокая доля которого может быть признаком низкого качества сырья либо неправильного хранения готовой продукции. Экспертиза выявила:

• Минимальный показатель у Eukanuba (5,76 ммоль/кг) и Happy Cat (5,56 ммоль/кг).
• Максимальные показатели у Royal Canin (17,52 ммоль/кг) и Brit Care (15,35 ммоль/кг).

На заметку! Для сухих кормов не установлены нормативы по перекисному числу жира, но, к примеру, для сухих продуктов категории детского питания он составляет до 4 ммоль/кг, а для рыбьего жира – до 10 ммоль/кг.

Вместе с каменной солью в организм кошки поступает основная масса натрия, но стандарты устанавливают, что доля хлоридов не должна быть более 0,3%, а натрия – 0,2-0,5%. В ходе экспертизы обнаружено превышение нормативов в большинстве образцов:

• Hill’s Science Plan содержится 1,28% хлоридов, но, поскольку нет возможности изучить ТУ, такой показатель может быть связан с особыми свойствами продукта. В связи с этим он внесен в перечень образцов с замечаниями.
• У Happy Cat и Hill’s Natures Best обнаружено по 0,81% хлоридов, у Brit Care – 0,69%, что также превышает нормативы.
• У Royal Canin обнаружены хлориды в количестве 0,34%, что соответствует нормам.

Что касается натрия, то его переизбыток обнаружен у Darling и Happy Cat (по 0,7%), тогда как в образцах других производителей содержится приемлемое его количество.

Витамины и микроэлементы

Для здорового состояния организма и красивого внешнего вида питомца корм должен быть обогащен необходимыми полезными нутриентами. Согласно экспертизе:

• Доля витамина Е (при норме 20-53 мг/кг) представлена в кормах в значительно больших количествах (поскольку он обладает также антиоксидантными свойствами). Так максимальное количество выявлено в Hill’s Nature Best, Royal Canin и Hill’s Science Plan (по 474, 392 и 251,3 мг/кг соответственно).
• Доля витамина А (при нормативе 1,5 мг/кг) отмечена в недостатке у Darling.

Важно! Дефицит витамина А у Darling является одним из факторов его попадания в черный список.

• Доли витамина D, калия, железа, марганца и магния в каждом из образцов соответствуют регламентированным показателям.
• Доля кальция (при норме минимум 0,6%) представлена во всех образцах в достаточных количествах. Но его переизбыток отмечен у KiteKat (1,73%), что является признаком присутствия значительной доли костной муки.

Таким образом по результатам экспертизы корма для кошек установлено, что:

• Eukanuba, Hill’s Nature Best, Whiskas – не имеют серьезных замечаний.
• Brit Care, Happy Cat, Hill’s Science Plan, KiteKat, Royal Canin – имеют замечания по отдельным критериям.
• Darling – не рекомендован к приобретению.

12 лучших производителей кормов для кошек и котов

Какой корм для кошек покупать не стоит?

Давайте вспомним, какие названия кормов для кошек и котов у нас на слуху? Конечно же, первыми в голову придут Whiskas, Kitekat, Friskies, Darling. Реклама у них шумная, заметная, примелькались… но стоит ли верить всем заверениям производителей? В данном случае – нет. Дешевые корма эконом-класса (в целом о классах кормов поговорим чуть дальше) – враги здоровья домашних питомцев. Только в экстренных случаях, когда и вправду нет ничего другого под рукой, можно дать кошке такую пищу. И даже в таком случае никто не застрахован от перспективы отравления. А самое страшное, что постоянная диета из таких кормов бессимптомно вредит кошке, разрушая ее печень и почки.

Кошачий корм какой фирмы лучше?

Кошачий корм принято делить на классы: холистик, супер-премиум, премиум и эконом. Рассматривать варианты питания следует, начиная от премиум, но лучшим вариантом, конечно, будет супер-премиум или холистик. Фирмы такого уровня предлагают разнообразные линейки, где обязательно найдется вариант даже для самого чувствительного и привередливого домашнего любимца. На что следует обращать внимание при выборе качественного корма, так это на страну-производителя, ведь может утверждаться, что корм немецкий, к примеру, а на самом деле именно эта партия была произведена в России.

Лучшие кошачьи корма в категории: холистик

Не может быть ничего лучше для любимого питомца, чем сухой корм серии холистик. Это – продукция нового поколения, которая создается профессионалами для профессионалов. Состав такого корма максимально натурален, в нем нет консервантов и он максимально усваивается животным. В линейке фирм, выпускающих корм уровня холистик, найдется предложение на любой вкус, но не на каждый кошелек – такие продукты очень дорогие, ведь они требуют не только высококачественного сырья, но и особой технологии производства.

Innova Cat and Kitten

Средняя цена по РФ: от 1200 руб. за 2.7 кг

Почему в рейтинге: у этого корма состав обладает почти совершенной сбалансированностью, насыщен всеми необходимыми веществами и даже белок в нем – животного происхождения. Благодаря максимальной питательности кошке требуется совсем небольшая порция, чтобы наесться. В корме такого уровня нет никаких ингредиентов, которые могли бы навредить животному.

Недостатки: Innova Cat and Kitten – один из самых дорогостоящих кормов и в России достать его можно только по интернету. Следует помнить, что в его составе белка достаточно много, а потому кастрированным животным его давать не стоит.

Оценка: 10 из 10

Из отзывов о кошачьем корме Innova Cat and Kitten: «Корм с содержанием белка около 30% подходит котам исключительно здоровым и активным, но будет не очень хорош для кастрированных животных.»

Acana

Средняя цена по РФ: от 1000 руб. за 2.27 кг

Почему в рейтинге: этот корм на 80% состоит из натуральных мясных ингредиентов высокого качества, кроме того дополнительно насыщен необходимыми животным лактобактериями и пробиотиками. А вот зерновых культур в нем, к счастью, совсем нет. В России можно купить как в интернете, так и в некоторых ветаптеках.

Недостатки: линейка кормов у Acana достаточно ограниченная, разделяющаяся по возрастам, а потому для кошек с особенным потребностями или больных она не может предложить ничего.

Оценка: 9 из 10

Из отзывов о кошачьем корме Acana: «Если животное здорово и нормально реагирует на белок, то проблем с питанием не возникает никаких.»

N&D Natural and Delicious

Средняя цена по РФ: от 860 руб. за 1.5 кг

Почему в рейтинге: у корма очень хорошо сбалансирован состав, в котором есть максимум мясных ингредиентов, кроме того в него входят и все необходимые кошкам вещества и витамины.

Недостатки: пару ингредиентов растительного происхождения вызывают сомнения. Купить в ветаптеках может быть сложно, но корм продается в интернете к полном ассортименте.

Оценка: 8 из 10

Из отзывов о кошачьем корме N&D: «Кошки не сразу привыкают ко вкусу корма и вначале привередничают – в нем нет привычных усилителей вкуса и ароматизаторов.»

Лучшие корма для кошек в категории: супер-премиум

Корм такого уровня не так далеко ушел по составу от холистик, но все же содержит натуральные консерванты и чуть больше ингредиентов растительного происхождения. Это питание абсолютно безопасно для кошек, если правильно его подобрать в зависимости от потребностей животного. Как и в категории холистик, тут тоже представлены ветеринарные корма, которые подойдут кошкам с болезнями или после операций. Стоимость супер-премиум продукции достаточно высока.

Hills Science Diet (Prescription Diet)

Средняя цена по РФ: от 900 руб. за 1.5 кг

Почему в рейтинге: у бренда присутствует широкий выбор направленных на очень специфические требования сортов корма: борьба с ожирением, здоровье сердца и почек, для аллергиков, постоперационное кормление и так далее. Найти корм в продаже не составит труда, если обратиться в ветаптеку, но можно встретить и в обычных зоомагазинах.

Недостатки: производство Hills уже давно есть и в России, что вызывает у фелинологов беспокойство по поводу качества продукции. Покупая этот корм, следует обратить внимание на страну-производителя – отдавайте внимание европейским заводам.

Оценка: 8.8 из 10

Из отзывов о кошачьем корме Hills Science Diet: «Прекрасное решение для диеты после операций, но для правильного выбора лучше посоветоваться с ветеринаром.»

Eukanuba

Средняя цена по РФ: от 1200 руб. за 2 кг

Почему в рейтинге: у фирмы есть и ветеринарная, и ежедневная серия, причем, обе принадлежат к супер-премиум-классу – а это бывает не так часто. У корма очень хорошо сбалансированный состав с максимум мясных ингредиентов, причем, ежедневная порция корма будет достаточно небольшой за счет его питательности.

Недостатки: корм содержит растительный белок. Кроме того, что ассортимент нельзя назвать очень уж широким, он может отсутствовать в большинстве зоомагазинов.

Оценка: 8.5 из 10

Из отзывов о корме Eukanuba: «При выборе вида корма следует учитывать, насколько хорошо кот переносит растительный белок.»

1 st Choice

Средняя цена по РФ: от 1200 руб. за 2.27 кг

Почему в рейтинге: корм производится в Канаде, а значит, проходит очень строгую оценку качества. Белки и углеводы отлично сбалансированы в составе, но есть и совсем безопасный гипоаллергенный вариант питания.

Недостатки: выбор видов корма не очень большой. Кроме того, в составе есть пару нежелательных ингредиентов: целлюлоза и так называемая «мука из домашней птицы». С последним составляющим проблема в том, что определить, из чего состоит такая мука, невозможно – остается только надеяться на добросовестность производителя.

Оценка: 8 из 10

Из отзывов о корме 1 st Choice: «Кошке хватает очень небольших порций, чтобы насытиться.»

Лучшие корма для кошек в категории: премиум

Доступный и качественный корм уровня премиум сейчас можно купить в большинстве зоомагазинов как в пакетах, так и на развес. Состав у этого питания вполне приличный, консерванты используются натуральные, но количество той же кукурузы может быть великовато. Тем не менее, корм класса премиум представляет собой достаточно хорошее ежедневно питание для здорового животного. Присутствуют в линейках и предложения для котят, стерилизованных котов и стареющих.

Hills Science Plan

Средняя цена по РФ: от 790 руб. за 2 кг

Почему в рейтинге: линейка кормов очень широкая и даже для самого привередливого кота найдется вариант. Состав очень тщательно подобран и сбалансирован, причем, можно выбрать питание с разным количеством белка. Существует корм и для здоровья зубов, за которыми очень важно следить на протяжении всей жизни кошки.

Недостатки: есть риск купить партию, произведенную на российском заводе – тут совсем другие стандарты. Содержит растительный белок и зерновые культуры.

Оценка: 7.9 из 10

Из отзывов о корме Hills Science Plan: «Важно подобрать питание, исходя из возраста животного.»

Royal Canin

Средняя цена по РФ: от 650 руб. за 2 кг

Почему в рейтинге: корм есть в наличие практически в каждом зоомагазине, по цене немногим выше эконом-класса, а состав имеет не в пример более сбалансированный и питательный. Выбор видов корма очень большой, а специализированная ветеринарная серия и вовсе относится к супер-премиум-классу. Есть питание для здоровья зубов – оно не так часто встречается в линейках известных фирм.

Недостатки: уже давно существует завод в России, а фелинологи, как уже говорилось, предпочитают европейское или американское производство. В составе есть ингредиенты растительного происхождения.

Оценка: 7.5 из 10

Из отзывов о корме Royal Canin: «Серии для котят и пожилых кошек – особенно хороши.»

Purina ProPlan

Средняя цена по РФ: от 650 руб. за 1.5 кг

Почему в рейтинге: состав корма прекрасно сбалансирован и не требует каких-либо дополнений рациона, кроме того содержит необходимые котам пробиотики и ферменты. Цена очень доступная и везде есть в продаже в достаточно большом ассортименте.

Недостатки: в составе немало растительных ингредиентов, печени (у кошек на нее бывает аллергия), животного жира неизвестного происхождения.

Оценка: 7 из 10

Из отзывов о корме Purina ProPlan: «Ни в коем случае нельзя смешивать с натуральным питанием, иначе дело закончится аллергией.»

Лучшие кошачьи корма в категории: эконом

Очень сложно сказать что-то хорошее о кормах эконом-класса. Разве что, можно отметить, что у них весьма доступная цена. Тем не менее, качество их зачастую настолько плачевно, что уж лучше экономить хотя бы натуральной пищей, если уж не премиум кормом. Больным или ослабленным животным давать такую еду – только вредить. Более того, на самом деле финансовая сторона вопроса тут сомнительна, так как это – пища абсолютно не питательная, и кот вынужден съедать порции гораздо большие, чем если бы его еда была хорошо сбалансированной. На тот случай, если совсем нет выхода, пару более или менее сносных эконом вариантов все же есть.

Purina One

Средняя цена по РФ: от 250 руб. за 750 г

Почему в рейтинге: достаточно популярный корм в доступной ценовом диапазоне, который можно приобрести даже в обычных супермаркетах. Отвечает требованиям в питании большинства здоровых котов до 8-ми лет.

Недостатки: множество растительных ингредиентов в составе и полное отсутствие вариантов для животных с серьезными заболеваниями или очень специфическими потребностями.

Оценка: 5

Из отзывов о корме Purina One: «Со временем кошка просто отказывается от корма, хоть вначале и требует добавки.»

Purina Cat Chow

Средняя цена по РФ: от 100 руб. за 400 г

Почему в рейтинге: существует в очень маленькой по объему фасовке, что позволяет взять корм «на пробу» или как временную меру на 1-2 дня.

Недостатки: плохо сбалансированный состав с маленьким количеством мясных ингредиентов сомнительного качества. Не редки случаи и аллергий на Cat Chow.

Оценка: 4

Из отзывов о корме Purina Cat Chow: «Кошки часто привередничают и отказываются от этого корма совсем.»

Whiskas Special

Средняя цена по РФ: от 90 руб. за 400 г.

Почему в рейтинге: предлагает вариант питания для кошек с чувствительным пищеварением, что гарантирует хотя бы относительную безвредность для организма животного. Коты едят этот корм с аппетитом.

Недостатки: состав – того же обычного Whiskas, разве что с парой новых ингредиентов. Выбор достаточно маленький и аллергии – не редкость.

Оценка: 3

Из отзывов о корме Whiskas Special: «Порция для насыщения кошки оказывается очень большой по сравнению с кормами премиум-класса, а потому даже финансовая выгода тут очень сомнительна.»

Какой сухой корм лучше купить своей кошке?

Каждый владелец домашнего животного хочет лучшего для своего любимца, а потому наверняка старается купить лучший кошачий корм из доступных. Тем не менее, современный рынок переполнен предложениями, реклама «нападает» на нас отовсюду, а разобраться в мудреных названиях и характеристика на английском языке не каждому под силу. Этот рейтинг призван объяснить суть разделения кормов на классы, а также порекомендовать самых популярных и качественных производителей разного уровня.

Экспертиза сухого корма

Состав сухого корма для домашних животных должен отвечать отраслевым нормам, а также внутреннему законодательству той страны, где он реализуется. Более того, прежде чем оказаться в продаже, продукт в обязательном порядке проходит профессиональную лабораторную экспертизу. Остановимся на этом подробнее.

Всё под контролем

Контролировать качество сельскохозяйственной продукции, которая ввозится в РФ и производится на её территории, уполномочена Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор). Основная её функция — оценка безопасности пищевых продуктов, рассчитанных на употребление в пищу человеком. Но также в рамках организации действует подразделение, отвечающее за контроль продукции, предназначенной для животных.

Не получив «добро» от Россельхознадзора, ни один корм для кошек и собак не может законно продаваться на территории России. Это означает, что все кормовые продукты, представленные на полках зоомагазинов и супермаркетов, такую проверку точно прошли. К тому же экспертиза проводится не однократно, а несколько раз через определённые временные отрезки. При выявлении каких-либо проблем продукция тут же снимается с продажи до тех пор, пока они не будут устранены.

Что именно контролирует Россельхознадзор? В первую очередь, вопросы безопасности, отсутствие токсинов и запрещённых компонентов. Это не одно и то же, как кажется на первый взгляд. Ведь вещество, запрещённое в одной стране, может быть допущено к использованию в другой. Однако на территории конкретного государства будет свободно продаваться только та продукция, которая не нарушает его внутренних законов.

Помимо этого, Россельхознадзором контролируется соответствие состава списку ингредиентов, напечатанному на упаковке. Также любой полнорационный корм должен удовлетворять отраслевым нормам по содержанию основных нутриентов, уровню влаги и иным параметрам.

Что такое независимая экспертиза сухого корма?

Несмотря на все усилия Россельхознадзора, нельзя сказать, что на рынке преобладают хорошие зоокорма. Дело в том, что безопасность и качество — несколько разные вещи. Последнее в меньшей степени попадает в поле зрения контролирующего органа, да и не ставит он себе такой задачи.

Согласитесь, корм может быть абсолютно безопасным (не содержать бактерий и токсинов), но при этом откровенно бедным по содержанию питательных веществ. Такие продукты производятся из дешёвых злаков с незначительным добавлением мяса. Показатели жира и протеина доводятся до нужного уровня за счёт растительных, а не животных ингредиентов.

Потребляя этот корм, собаки и кошки не отравятся и не заболеют в тот же день. Однако негативные последствия могут проявиться в отдалённой перспективе, ведь зерновой рацион совершенно не соответствует природе хищников, которыми остаются наши питомцы, несмотря на домашнее содержание.

Объективной оценкой качества зоокормов занимаются независимые экспертные организации. Наиболее авторитетные из них — Росконтроль и Роскачество. Они выполняют экспертизу готовых сухих кормов, оценивая:

• органолептические показатели (цвет, консистенцию, запах);
• бактериальную обсеменённость (продукт проверяется на наличие болезнетворных микроорганизмов);
• соответствие реального состава заявленным показателям гарантированного анализа.

Наиболее развёрнуто проводит тестирование Росконтроль. В своих обзорах эта организация рассказывает не только о вышеуказанных параметрах, но и оценивает полноценность белка, содержащегося в сухом корме. Собакам и кошкам необходим определённый набор аминокислот, которые они могут получить только с пищей. Росконтроль уделяет пристальное внимание этому моменту. Если корм содержит неполноценный в биологическом отношении белок, это обязательно отражается в отчёте. Кроме того, анализируются и другие параметры: содержание ключевых микроэлементов и клетчатки; количество и степень окисления жиров.

Такие исследования нередко выявляют вышеописанную картину: сухой корм в целом безопасен, однако не отвечает биологическим потребностям животных, что при длительном употреблении способно негативно отразиться на здоровье.

Официальные сайты Росконтроля и Роскачества регулярно публикуют результаты экспертиз сухих кормов для домашних животных, однако перечень исследуемых образцов невелик. Оценку продуктов по запросам физических лиц эти организации не практикуют, но работают с юридическими. Кроме того, регулярно проводятся плановые проверки, продукты для которых выбираются из числа наиболее популярных на зоорынке.

Можно ли сделать экспертизу своего корма?

Этот вопрос нередко задают владельцы, которые ответственно относятся к выбору рациона для своих животных. Иногда такое желание связано с предположением о наличии в корме токсинов (после отравления у питомца), а также с аллергией. Обнаружить компоненты, провоцирующие аллергические реакции, способно большинство крупных ветеринарных центров и лабораторий. А вот заказать экспертизу сухого корма для тестирования на токсины частному лицу сложно.

Наиболее крупная организация, специализирующаяся на подобных исследованиях, — Всероссийский государственный центр качества лекарственных средств для животных и кормов (ВГНКИ). Она не относится к контролирующим органам, как Россельхознадзор, а ведёт научную деятельность в области безопасности зоокормов и ветпрепаратов.

ВГНКИ обычно не сотрудничает с частными лицами. Но на интернет-ресурсах, где общаются любители животных, встречаются сообщения о том, что у некоторых пользователей получилось договориться с центром об экспертизе своего корма. Конечно же, правдивость этих рассказов ничем не подтверждена.

Помочь заинтересованным владельцам животных могут и специальные сайты, которые сводят вместе заказчика и исполнителя экспертных услуг. Один из таких ресурсов — allexpert.su. На нём заявлено, что он оказывает содействие в поиске экспертов в любой сфере. Однако на практике далеко не все заявки на экспертизу корма на этом ресурсе получают ответ. Вероятно, это объясняется отсутствием исследовательских организаций в конкретных городах.

Экспертная оценка корма по составу

Как видите, провести экспертизу сухого корма в частном порядке — мероприятие недешёвое и хлопотное. Для большинства владельцев животных эта услуга недоступна, поэтому лучше оценивать качество продуктов по их составу, а в вопросах безопасности довериться Россельхознадзору.

Если вам трудно разобраться в ингредиентах самостоятельно, заходите на сайт «Кормите питомца правильно» feedsmart.ru. Там вы найдёте:

• независимый рейтинг сухих кормов для кошек и собак;
• подробные обзоры продуктов с указанием всех особенностей, причин начисления и снятия баллов;
• описания конкретных ингредиентов с присвоением им оценки по 6-балльной шкале;
• функционал для сравнения двух готовых рационов, представленных на сайте.

Сегодня в базе почти 800 кормов и более тысячи ингредиентов. Если среди них нет интересующего вас продукта, вы можете совершенно бесплатно оставить онлайн-заявку на его оценку. Для этого нужно лишь сфотографировать упаковку, соблюдая определённые правила, и указать свои контактные данные. Заявки выполняются в порядке очерёдности, но предпочтение отдается тем маркам, которыми интересуется большее количество пользователей.

Эксперты анализируют состав комплексно и выносят свое решение, присваивая корму определённое число баллов. Подробный разбор состава может быть добавлен на сайт несколько позже, что не мешает сделать общий вывод о качестве проверенного рациона.

Еда без опасностей. Роскачество проверило сухой корм для кошек

В рамках исследования Роскачества было изучено 39 образцов наиболее популярного на российском рынке сухого корма для кошек по 147 показателям. Стоимость продукции составила от 190 до 1700 рублей за единицу товара на момент закупки. Двенадцать образцов были изготовлены в России, остальные – за рубежом.

Скажем сразу: среди самых популярных в России марок сухого корма для кошек нет ни одного небезопасного. Это второй случай в истории исследований Роскачества (аналогичные результаты были получены в ходе тестирования сушек). Однако до повышенного стандарта Роскачества дотянулись лишь три из 39 образцов, среди которых нет товаров отечественного происхождения: два товара были произведены в Канаде (ACANA и Orijen) и один – в Чехии (Brit). Так что претендовать на российский Знак качества импортный товар не может.

Согласно статистическим исследованиям, для россиян очень характерна неразборчивость в кормлении домашнего животного. Правда, особенно это касается владельцев собак: среди них много любителей покормить песика что называется «со стола». Однако и среди обладателей мяукающего друга, как показал опрос Роскачества в социальных сетях, единства нет.

Большинство проголосовавших – 40,7 % – разнообразят питание своего любимца влажным и сухим кормом, 30,3 % – дают котику исключительно сухой корм, 17 % – кормят только натуральной пищей. Обходятся лишь влажным кормом всего 7,3 %. Наконец, 4,7 % респондентов выбрали «свой вариант». Так, чей-то котик ест и сухой, и влажный корма, и курицу, и рыбу, другой «гурман» предпочитает свежее мясо в виде кротов и мышей, третий – печенку. Были и те, кто кормит кошку «чем придётся».

Так как сухой корм составляет примерно 80% всего рынка «кошачьей пищи» (да и по результатам опроса он оказался явным лидером), Роскачество решило исследовать первым именно его.

Как показали результаты испытаний, бо́льшая часть образцов является сбалансированной и питательной едой для кошек. А доли сырого жира, сырого протеина и сырой клетчатки соответствуют указанному на маркировке количеству и находятся в пределах рекомендуемых норм. Однако исследование обнаружило пять товаров, в которых доля протеина была ниже установленной границы, и два – с бо́льшим количеством сырой клетчатки, чем рекомендовано нормами. Подробнее об этом – в карточках товаров ЗДЕСЬ. По мнению экспертов, не так страшно, если в корме будет меньше протеина и жира, чем рекомендовано нормами. Кошка попросту недоест: лишний раз мяукнет и попросит добавки.

Были также образцы, в которых количество белков и жиров расходилось с количеством, указанным в маркировке. Так, меньше жира, чем заявлено на упаковке, было обнаружено в 18 образцах, а меньше сырого протеина – в шести. Эти факты не являются нарушениями, однако они лишают данные товары возможности претендовать на российский Знак качества.

– Вообще, ситуация с белками и жирами в сухом корме весьма неоднозначная, – замечает доктор сельскохозяйственных наук, профессор Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К. А. Скрябина Топорова. – Есть нижняя граница: меньше, чем установлено ею, протеинов и жиров в корме быть не должно. Однако это неправильно. Должен быть и верхний предел, ведь при переизбытке белка и жира кошка может начать толстеть, возникают болезни печени, почек.

Следующей после питательности идет, пожалуй, польза корма: сколько в нем полезных кислот, микро- и макроэлементов, витаминов и т. д., сделает ли он кошку более энергичной и здоровой? Наверное, каждому заботливому хозяину хочется, чтобы рацион его питомца включал в себя необходимое количество полезных элементов. Именно поэтому он покупает сухой корм с пометкой «Богат витаминами».

– Формулировка «Богат витаминами» – это, безусловно, маркетинговый ход, – предупреждает Лидия Топорова. – Одно слово «богат», без какой-либо конкретики о содержании этих элементов – это ничто для готового корма, слепо верить таким формулировкам не нужно.

Узнать, какой сухой корм на самом деле содержит рекомендуемое количество витаминов, микро- и макроэлементов, вы можете из подборки Роскачества.

– По составу витаминов можно ориентироваться на западные нормативы, потому что в наших нормативах речь идет только о A, D, E и K, – рассказывает Лидия Топорова. – Необходимое количество витаминов группы B в России, к сожалению, не контролируют, а, например, никотиновая кислота, холин, пиридоксин играют важную роль для организма кошки – это здоровье кожного и волосяного покрова, печени, слизистых оболочек и т. д.

Результаты испытаний показали, что в целом сухой корм действительно содержит именно то количество витаминов, которое рекомендовано нормами потребления. Однако в ходе исследования были зафиксированы случаи расхождения фактического количества микро- и макроэлементов и указанного на маркировке. В частности, речь идет о содержании железа, марганца, селена, фосфора, калия и цинка.

Также в девяти образцах был обнаружен недостаток арахидоновой кислоты, которая является незаменимым компонентом пищи кошек, в 24 образцах – доля кальция была выше рекомендованной, в двух – мало железа. Эти недостатки неделают производителей сухого корма под данными торговыми марками нарушителями, однако лишают их права претендовать на российский Знак качества.

Как внимательный читатель мог заметить из предыдущих пунктов, исследование Роскачества выявило очень важную проблему: фактический состав кормов частично не совпадает с тем, что указан в маркировке продукта. Так, согласно результатам испытаний, в 31 из 39 образцов были зафиксированы отклонения фактического состава кормов от информации, заявленной на маркировке продукции. Речь идет об отклонениях:

по количеству сырого жира (обнаружено в 18 образцах);

по количеству сырого протеина (обнаружено в 6 образцах);

по количеству железа (обнаружено в 8 образцах);

по количеству марганца (обнаружено в 7 образцах);

по количеству селена (обнаружено в 6 образцах);

по количеству фосфора (обнаружено в 4 образцах);

по количеству сырой золы (обнаружено в 2 образцах);

по количеству калия (обнаружено в 1 образце);

по количеству цинка (обнаружено в 1 образце).

Законодательством Российской Федерации и договорами Евросоюза не установлено обязательных требований к маркировке кормов, а также допустимых отклонений фактического состава продукции от информации, заявленной на маркировке. Однако данный правовой пробел вводит потребителей в заблуждение, ведь отклонения в составе могут способствовать неправильному формированию рациона животных.

Именно по этой причине Роскачество инициировало включение в проект технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности кормов и кормовых добавок» требований к достоверности маркировки кормов по пищевой ценности и по содержанию отдельных компонентов (макро- и микроэлементов), а также заявило о необходимости установить допустимый предел отклонения информации, указываемой в маркировке, от фактической. Этот шаг не только поможет потребителю получать достоверную информацию, но и, возможно, скорректирует рацион братьев наших меньших.

Бытует мнение, что сухой корм производят из некачественного сырья, отходов, о которых и подумать страшно. Однако исследование показало, что это мнение не более чем миф. Весь исследованный сухой корм был произведен из качественного, свежего сырья.

ри покупке сухого корма обязательно обращайте внимание на срок годности (как правило, он довольно крупно отображен на упаковке). Чаще всего это один год. Однако некоторые производители могут увеличивать этот срок как за счет внедрения новых современных технологий и упаковочных материалов, так и за счет добавления в состав консервантов, о чем должно быть указано на этикетке. Эксперты и вовсе не рекомендуют хранить так долго открытый корм:

– Уверенно о сроке годности сказать нельзя, – замечает Лидия Топорова. – Я допускаю хранение в течение полугода, однако лучше все же хранить не более трех месяцев: в процессе хранения, особенно если не соблюдаются соответствующие требования, в кормах происходят нежелательные химические и микробиологические процессы, что ведет к снижению содержания питательных веществ и микронутриентов.

Можно предположить, что если производитель указывает определенный срок годности на упаковке, то, скорее всего, он ручается за сохранность вкусовых качеств и питательной ценности сухого корма на протяжении этого срока. Однако есть показатели, нарушения в которых могут косвенно указывать на то, что вкус корма к концу срока годности испортится: станет прогорклым. Речь идет о кислотном и перекисном числе жира. Как показали результаты исследования, отклонения по этому показателю были обнаружены в четырех образцах. Таким образом, из карточек товаров вы сможете узнать, вкус каких кормов портится с течением времен.